charlesfair

Ak pripustíme, že informácia, že toho špióna v Británii naozaj otrávili látkou, ktorú vymysleli v Rusku, potom sa natíska otázka, či vyhostenie je dostačujúcou odvetou. Stačí potrestať iba Rusov? Veď sa tak vytvára precedens, že za každú smrť je zodpovedný výrobca zbrane. Potom by Francúzi mali vypovedať diplomatov z Nemecka, lebo pri útoku v krajine bolo použité nemecké auto, alebo aj švajčiarskych zástupcov, lebo nôž, ktorým terorista ohrozoval obyvateľov Nemecka, bol vyrobený vo Švajčiarsku?!

Taká demagógia je nebezpečná, obviňovať je jedno, ale trestať bez dokázania viny je v demokratických krajinám niečo nemysliteľné, aspoň by malo byť. Ale nemusíme chodiť po príklady ďaleko, rovnaká metóda sa používa aj u nás. Vinníci sú označení a verejne odsúdení, hoci sa nič nepotvrdilo a nedokázalo. To ale povedie k anarchii, chceme, aby sa aj u nás začali protesty, končiace krvavými potýčkami.?

Príklad takého zavádzania mám aj v titulku, správne by bolo treba napísať „Stačí vypovedať iba ruských diplomatov?“ Zmenený slovosled výrazne zmenil myšlienku, čo vedie k väčšej dramatickosti.