charlesfair

Jedna zo základných poučiek klasickej kriminalistiky. No v našom prípadne sa nad ňou nik nezamýšľa? Komu vlastne prospieva momentálna vyhrotená situácia?

Najprv sa zamyslime nad významom práce novinára. Áno, poukazuje na chyby, nedostatky, podozrenia, ak sa nezaoberá iba spravodajstvom alebo klebetami z bulváru. No už sa niekedy v histórii stalo, že by nejaká reportáž v novinách či televízii poškodila politika alebo významného podnikateľa? Nepamätám si na taký prípad. Nech boli informácie, ku ktorým sa p. K. dopracoval hocijaké, ich zverejnenie by asi veľa vody nenamútilo.

Ak by mala v jeho smrti talianska mafia, v čom jej to pomohlo. Veď boli v tichu anonymity, mohli si užívať pokojný a spokojný život. No teraz ich pozatýkali, zamerala sa na nich pozornosť a situácia sa im poriadne skomplikovala. Rovnako dopadli aj naše vládne špičky, cielená kampaň opozície im poriadne „zatopila“. Nemyslím si, že by bolo v jej záujme odstraňovať novinára, ktorý by napísal čokoľvek. Prežili aj „Gorilu“, zvládli by aj toto.

Teda komu vlastne prospieva tá napätá situácia. Euroskeptik p. Sulík sa dovoláva zapojenia vyšetrovateľov EU, šikovný „uhýbač“ v daňových otázkach p. Matovič dostáva možnosť sálať jedovaté reči okolo bez ohľadu na to, či sú pravdivé, alebo nie. Polievočku si prihrieva aj prezident Kiska, ktorý sa postavil do úlohy spasiteľa národa a štátnosti. No akú alternatívu ponúkajú? Matematika nepustí, nemajú dosť hlasov na to, aby urobili akúkoľvek zmenu. Možno by zložili vládu, ale iba zo siedmych strán, to by bol ešte väčší a nestabilnejší zlepenec, než ktorý kritizujú dnes. No ale majú možnosť šíriť zlobu, nenávisť, mútiť vodu. Poznáme príslovie, že v kalných vodách sa lepšie chytá.